環(huán)保如何走出艱難

　　在國內(nèi)，很多由環(huán)保組織發(fā)起的公眾倡導(dǎo)型的環(huán)保項(xiàng)目，雖然用意是在提升公眾的集體環(huán)境意識，但是推進(jìn)起來卻很困難，有些甚至到后來就石沉大海了。
　　“在公眾倡導(dǎo)型環(huán)保項(xiàng)目設(shè)計與實(shí)施方面，國內(nèi)的環(huán)境保護(hù)確實(shí)非常熱心與積極?！痹谠u價相關(guān)環(huán)境項(xiàng)目運(yùn)行時，一位不愿具名的官方環(huán)境宣傳教育人士在接受本報記者采訪時如是評價。
　　但是，在付出了許多的熱情后，許多的環(huán)境保護(hù)倡導(dǎo)者對此類項(xiàng)目的實(shí)施效應(yīng)也充滿了疑惑：比如， “植樹、觀鳥、撿垃圾”等項(xiàng)目一直都在推進(jìn)，表面看，參加者日漸增多，影響日益擴(kuò)大，但來自業(yè)內(nèi)的詬病也始終不絕于耳，甚至被貼上了“環(huán)境保護(hù)水平不高”的標(biāo)簽。而空調(diào)節(jié)能、汽車尾氣排放、限制塑料袋使用、垃圾分類處理等項(xiàng)目，雖然在保護(hù)倡導(dǎo)后，政府也發(fā)布了相關(guān)行政命令，但其實(shí)施成效中的問題與盲點(diǎn)依然存在。整體看，環(huán)境保護(hù)推行的公眾倡導(dǎo)型環(huán)保項(xiàng)目取得時間久而明顯成效的，當(dāng)屬鳳毛麟角，大多數(shù)項(xiàng)目在艱難中前行。
　? 名氣人士提出，公眾倡導(dǎo)型環(huán)保項(xiàng)目成效有限，甚至石沉大海的并不奇怪，因?yàn)椤皹?gòu)建資源節(jié)約型社會與消費(fèi)主義兩條路線是對立的，經(jīng)濟(jì)與節(jié)能環(huán)保始終在博弈”，還說，與環(huán)境保護(hù)相對的，是強(qiáng)大的利益集團(tuán)，在兩者博弈的過程中，保護(hù)的聲音顯然微弱。
　　在采訪中，公眾倡導(dǎo)型環(huán)保項(xiàng)目的存在意義得到多位人士的一致認(rèn)可，但是該如何改善現(xiàn)有情況增強(qiáng)其時間久性和性呢？
　　馬軍認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)、行政命令，細(xì)化制度安排，并增強(qiáng)其可操作性，實(shí)現(xiàn)資源對接，提高執(zhí)行效率，必要時一部分職能可以由保護(hù)等機(jī)構(gòu)來分擔(dān)一部分，購買保護(hù)服務(wù)，進(jìn)而解決了一部分保護(hù)的資金困難問題。
　　環(huán)境保護(hù)應(yīng)積極做好長期扎實(shí)工作的準(zhǔn)備，進(jìn)一步加強(qiáng)對于公民環(huán)境意識的普及，將項(xiàng)目設(shè)計做得更完善并切實(shí)增強(qiáng)執(zhí)行力。
　　對于個人，馬軍認(rèn)為，一些行政命令直接介入了個人生活，這時的選擇權(quán)在于個人。理想狀態(tài)是環(huán)保習(xí)慣成為民眾主動、自覺的選擇，成為一種生活方式。馬軍并不建議使用行政命令“強(qiáng)制”個人做出某種選擇，他認(rèn)為，社會應(yīng)給予個人市場化的寬松環(huán)境，將戰(zhàn)略與個人選擇融合，給民眾充分的選擇空間，進(jìn)而使類似項(xiàng)目擁有持續(xù)運(yùn)行的可能性，而不是行政壓力下的暫時應(yīng)付。
　　周孝正認(rèn)為，對于已經(jīng)進(jìn)入法律體系的環(huán)保類條文，政府應(yīng)嚴(yán)格依法辦事；他還特別提醒保護(hù)，在做項(xiàng)目時，要切實(shí)提高組織能力，提高/增加項(xiàng)目的合理性并充分把握好“度”，量力而行。想要讓環(huán)保進(jìn)入軌道，還需要全民的努力，只有環(huán)保進(jìn)入軌道后才能真正的起到拯救地球使命。

?更多詳情就在“全球加盟網(wǎng)”

?